في تصريحات لافتة أثارت جدلًا واسعًا، انتقدت الفنانة سلوى محمد علي النجم الكبير عادل إمام، مشيرة إلى أن أعماله الفنية كانت تركز بشكل أساسي على الترفيه دون الاعتماد على تقديم رسائل أو قيم مباشرة للجمهور.
وأوضحت “علي”، أن نجاحه الكبير لا يعني أنه كان يقدم فنًا يحمل مضامين رسالية، بل كان يعتمد على الإبهار والإمتاع البصري.
اقرأ أيضًا: أفلام رأس السنة 2025.. كوميديا ورومانسية وأكشن تنتظر جمهور السينما
تصريحات سلوى محمد علي عن عادل إمام
وقالت سلوى في تصريحاتها الأخيرة: “عادل إمام نجم النجوم، لكن أعماله كانت تستهدف المتعة الفنية وليس توجيه رسائل مباشرة”.
وأضافت أن الجمهور، في الغالب، يبحث عن الأفلام والمسرحيات بهدف التسلية والترفيه وليس لتلقي دروس أو قيم حياتية، وهو ما رأت أنه كان واضحًا في أعمال عادل إمام التي حققت شهرة واسعة.
استشهاد بأعمال بارزة
وأشارت سلوى إلى أمثلة من السينما المصرية، مثل أفلام “خلي بالك من زوزو” و”الأب الروحي”، مؤكدة أنها رغم النجاح الجماهيري الكبير الذي حققته، إلا أن هدفها الأساسي كان الترفيه، وليس إيصال رسائل مباشرة.
ولم تقتصر تصريحات سلوى محمد علي على نقد عادل إمام، بل امتدت إلى فكرة الفن كرسالة بشكل عام.
وأوضحت أنها ترى في هذا المفهوم أبعادًا سلبية، مؤكدة: “الفنان إنسان، ومن الطبيعي أن يخطئ، لذلك لا يمكن اعتباره قدوة مطلقة”.
وخلال حديثها السابق في المهرجان القومي للمسرح المصري، أوضحت أن الضغط على الفنانين لتقديم محتوى يحمل رسائل وقيم قد يُقيّد الإبداع الفني ويحول الأعمال إلى وسيلة وعظ بدلاً من وسيلة تعبير.
وأثارت هذه التصريحات تفاعلًا كبيرًا على مواقع التواصل الاجتماعي، حيث انقسمت الآراء بين مؤيد ومعارض.
البعض أيد رؤية سلوى بأن الفن يمكن أن يكون مجرد وسيلة ترفيه دون تحميله مسؤولية رسالية، بينما رأى آخرون أن الفنان، وخاصة من هم بحجم عادل إمام، يتحملون مسؤولية تقديم أعمال تحمل قيمًا مجتمعية وإنسانية.
موضوعات ذات صلة..
محمد رمضان يعلن عن مسابقة ضخمة بجائزة 5 ملايين جنيه.. “ألحق اشترك”
